直播吧10月4日讯今天，文班亚马在训练结束后接受了采访，谈到了训练营。谈及训练营初期的训练，文班表示：”我们比去年更有条不紊了，这已经是因为我们对自己有了更好的了解。
「在文字中证道。——唐泪」
票房这事很有趣。
它既能轻易牵动人心，又不可简简单单一概而论。
比如在笔者来讲，尤其厌弃一种“不比上限，比下限”的逻辑，也强烈反对“只看”数据的统计法。
那么，该如何去看待票房？
笔者认为，应该建立在“商业题材”、“绝对主角”这样一个概念上，去深入解析。
而以上限票房论，有几人能“过”郭富城？
或有“颠覆”的真相。
先上干货。
香港影坛方面，他有《风云雄霸天下》、《寒战》和《寒战2》三部绝对一番电影，分别以4153万港币、4282万港币和6682万港币夺得年冠。
其中《风云雄霸天下》是昔年总排名冠军，而《寒战2》则打破了香港影史华语片票房纪录。
此外也有《无双》票房破了三千万港币。
至于入榜香港票房排行榜前十，这个东西尤其看题材，也看拍片数量，故它与演员票房号召力上限无关。
再看内地市场。
五亿票房之上的作品，计有6.78亿的《寒战2》、7亿的《西游记女儿国》、10.46亿的《西游记之大闹天宫》、12亿的《西游记之孙悟空三打白骨精》和12.74亿的《无双》。
郭富城在影坛的上限票房战绩，就大略如此。
有几人能“过”？
有请巨头先上座。
在这里要厘清一个概念，可称“港影神话”的双周一成，对任何一个三人之外的香港演员，都呈碾压态势，故不合宜拿来对比。
或者此三人，当然就是能“过”郭富城者。
而在其下，能够被“摆”上桌面的人，大概也就是李连杰、刘德华、梁朝伟、古天乐和甄子丹这五人了。
在昔年，李连杰被称作香港“五大巨星”之一。
其香港年冠，是2006年《霍元甲》，但票房仅得3020万港币，甚至不及他自己在1992 年的那部《笑傲江湖Ⅱ：东方不败》。
内地票房方面，虽然他很早就与张艺谋携手，以一部《英雄》开创了中国式大片的先河，然而很遗憾，未能在内地市场爆发之后，有所斩获。
截至目前，其内地最高票房作品为5.39亿的《龙门飞甲》。
故只能“抬走”。
接下来，是“五大巨星”的另外一人，刘德华。
刘德华的香港年冠，有3521万港币的《孤男寡女》、5505万港币的《无间道》和3022万港币的《无间道3》。
此外破三千万港币票房的作品，有《赌侠》、《五亿探长雷洛传》和《烈火战车》。
上限比诸郭富城，要弱不止一筹。
再看其内地票房。
五亿之上，有5.77亿的《追龙》、7.62亿的《人潮汹涌》、13.12亿的《扫毒2：天地对决》和13.14亿的《拆弹专家2》。
这里要解释一下。
包括11.16亿的《澳门风云3》、11.73亿的《长城》、40.43亿的《流浪地球2》、6.64亿的《莫斯科行动》 ，以及5.74亿的《金手指》在内的多部刘德华作品，皆未计入，但为何“特出”的《追龙》，又赫然在列？
原因很简单，前几部电影，无论番位还是戏份，他都非绝对核心，但《追龙》有“双雄”的既视感。
而以可入列作品来讲，刘德华与郭富城在内地票房上的“交手”，该如何评估？
可堪平手。
再看梁朝伟。
他也有三个香港年冠在手，分别是5505万港币的《无间道》、3022万港币的《无间道3》和4875万港币的《色·戒》。
很有趣的是，其中两个，系与刘德华“共分”。
这当然无法与郭富城相较。
其五亿之上的内地票房，包括5.74亿的《金手指》、9.31亿的《无名》，以及22.37亿的《捉妖记2》。
抬走吧。
赛程过半，甄子丹登台。
香港最后的动作巨星，仅这面招牌，就相当值钱。
长话短说，其香港年冠两次，分别是4331万港币的《叶问2：宗师传奇》和6042万港币的《叶问3》，内地有5.77亿的《追龙》、7.69亿的《叶问3》、10.46亿的《西游记之大闹天宫》、11.81亿的《叶问4：完结篇》和13.29亿的《怒火·重案》。
该怎么看？
香港票房不敌郭富城，但内地以一番票房论，可以略略胜之。
此消彼长，可谓之真正平手。
最后有古天乐登场。
其香港票房，一直以来都有种“不温不火”之感，但到8178万港币的《明日战记》出现，既夺年冠，也破纪录，再到突破一亿票房的《九龙城寨之围城》，堪称威风八面。
以此而论，古天乐能略赢郭富城。
再看内地。
他有5.22亿的《杀破狼·贪狼》、6.05亿的《使徒行者》、6.28亿的《反贪风暴5：最终章》、6.79亿的《明日战记》、6.84亿的《九龙城寨之围城》、7.02亿的《使徒行者2：谍影行动》、7.99亿的《反贪风暴4》和13.12亿的《扫毒2：天地对决》。
这个数据该怎么看？
除了上限不够高之外，可以说一句，很强，但比诸郭富城、刘德华和甄子丹这三人，始终还是要略逊一筹。
所以在内地这块，古天乐“过”不了郭富城。
文中所列，皆港影豪杰。
但以上限票房论，不考虑双周一成，就连李、刘、梁、甄、古这五人，综合香港、内地票房，也“过”不了郭富城，遑论港圈的其他人等？
所以某些言论，只是纯粹“口嗨”。
徒增笑耳。